工人可能需要为INSS支付法院费用

DF巴西布拉索利亚(FOLHAPRESS)-政府希望工人承担对INSS(国家社会保障研究所)提起诉讼的费用。但是,对于低收入人群,必须维持小费。

经济部长Paulo Guedes团队的技术人员告诉Folha de S.Paulo,目标是减少司法化。INSS支付的福利中约有15%是通过法院获得的。

最常见的情况是特殊退休金(有毒有害物质的工人),BPC(向有需要的老年人和残疾人支付的福利)和农村退休金,通常为最贫困的人提供服务。

如今,诉讼支出来自公库-来自联盟或各州。贾尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)的团队建议,如果该人有足够的收入,如果法院对原告作出裁决,他将承担针对社会保险的诉讼费用。

规则的变更取决于国会对法案的批准。因此,最后一词是议员和参议员。

该措施是刺激经济和创造就业机会的一揽子计划的一部分,其支柱是所谓的“绿色和黄色就业”,可减少雇用劳动力的成本。

但是,针对INSS的自由行动的结束应挽救最贫穷的人。政府的想法是豁免那些无力支付诉讼费用的人。

因此,每月收入不超过三个最低工资(2,994雷亚尔)的家庭将不被收取费用。人均月收入(每人)不超过最低工资(499雷亚尔)的一半的家庭也适用同样的条件。

由法院拒绝具有社会保障程序的人收取费用的建议仅对那些在国会批准后提起诉讼的人有效。

这个想法来自福利和劳工事务特别秘书RogérioMarinho的团队。他曾任联邦副主席,是博尔索纳罗管理层的主要政治表达者之一。

国会在米歇尔·泰默尔(MDB)政府批准的劳工改革中也采取了类似措施。当时的副手马里尼奥(Marinho)处于这项改革的最前沿,这导致了劳动过程的减少。

经济部成员希望,如果该提议获得批准,随着工人开始考虑负担的风险,“不重要的司法化”和案件数量也会减少。

巴西社会保障法研究所(IBDP)对该项目提出了批评。

“通过修改自由司法法,它们阻止了人们进入司法机构。设定收入值以便该人可以出庭是违宪的。对于社会保障法而言,这样做更加糟糕,因为我们与弱势群体打交道。 IBDP主席阿德里亚娜·布拉曼特说。

政府辩称,动用公共资金为负担得起的人支付社会保障金是不公平的。

该提案将由众议院开始处理,然后需要参议院批准。

对于IBDP的总裁而言,当请求被拒绝时,此更改可能会显着增加(对INSS本身的)管理资源量。因此,INSS可能需要更长的时间来响应退休和退休金的要求。

在该项目中,政府还规定,如果INSS福利要求中缺少必要的文件,则必须提出申请。您将可以提出新的索赔,但是津贴,退休金或退休金(如果已授予)将从第二份索赔开始生效。

今年,Guedes的团队已经采取措施,限制州法院对社会保障问题的判决。

《宪法》规定,如果城市中没有联邦司法人员,则该人可以诉诸具有更大毛细管能力的州司法机构对INSS提起诉讼。

经国会认可后,发布了一部法律,为被保险人所在的联邦法院没有审判的情况提供了新的条件。

9月发布的法律规定,如果被保险人在其所在城市70公里以内有联邦法院的社会保障,则不能诉诸州司法。

政府认为联邦法院更加灵活,因此工人等待判决的时间更少。

由国会审议的政府项目也可能限制进入联邦特别民事法院的工作,该法院对涉及最高60最低工资(59,880美元)的案件进行审判。

通常,该司法领域用于消费者法律诉讼中。

Guedes小组的想法是,应仅对低收入人群维持工艺费用的免税-为针对INSS的原因定义相同的标准。

政府的论点再次是,针对公司的诉讼数量有所减少,因此,有望创造新的工作机会。

政府提案

-针对INSS的行动将不再免费

-当人败诉社会保障时将收取费用

-低收入人口仍可免税

-根据建议,此范围适合的家庭月收入最高为三个最低工资(2,994雷亚尔)或人均月收入最高为最低工资的一半(499雷亚尔)